有人說能追回被騙的錢？先付費、解凍金與二次詐騙辨識

陌生人說能追回被騙的錢，卻要你先付解凍金、稅金、保證金或技術費，應先停止付款並獨立查證。對方知道你之前被騙的金額，不代表他是警方、律師或銀行，也不代表真的有能力追回。二次詐騙利用的正是急著補回損失的心情；追款結果不能靠一張成功截圖或口頭保證確認。

鉅城娛樂城編輯部｜資料查核：2026 年 10 月 5 日。本文為一般知識與風險資訊，不提供個案診斷、法律判斷或結果保證。

知道你的案件，不等於掌握追回能力 ／ 追款話術常把費用變成最後一道關卡 ／ 正式專業費用，也需要能核對的服務關係 ／ 已付第二筆錢，先保存兩段完整紀錄 ／ 不要把追回工具變成新的帳戶授權 ／ 可用的回覆與查證清單

知道你的案件，不等於掌握追回能力

受害資料可能來自你公開的求助貼文、群組對話、外洩名單，甚至原本的詐騙者。能說出姓名、金額與日期，只能表示對方知道某些資訊，不能證明身分。不要補充完整帳戶和證件，讓對方的故事更像真的。

先把三件事拆開：對方是誰、案件是否存在、對方宣稱的程序是否能向正式機構核對。用對方提供的電話打回去，只是回到同一個說法；應自行找官方聯絡方式，詢問能否確認相應單位和程序。

追款話術常把費用變成最後一道關卡

『款項已在系統裡，只差解凍』『再補一筆就能提領』會把等待中的希望變成付費壓力。金額可能一開始很小，之後才出現新的稅款或認證費。前一筆已付，不是後一筆比較可信的理由。

美國 FTC 提醒，先前受騙者可能收到冒稱能追回款項的聯絡，並被要求先付費或提供金融資料。這是辨識風險的通則，不是台灣個別案件的法律結論。台灣地方政府也有相關二次詐騙宣導，可用 165 進一步諮詢。

正式專業費用，也需要能核對的服務關係

不能把所有律師費或專業服務費都一概稱為詐騙。差別在於你是否能獨立核實身分、委任範圍、費用依據和契約，並理解服務不等於保證追回。陌生私訊中的職銜、證書照片或成功故事不足以完成核對。

若要尋求法律協助，從正式機構入口查詢，不從私訊附來的『認證頁』開始。不要為了享有折扣把卡號、驗證碼或帳戶控制權交出去；也不要因對方自稱律師，就相信先付解凍金是必經程序。

已付第二筆錢，先保存兩段完整紀錄

把第一次受騙和後續追款聯絡分開整理：每段各有時間、聯絡帳號、承諾內容、收款帳戶及交易明細，再標示兩段之間何時開始連結。這樣更容易說明對方如何得知資訊，以及第二筆款項因何支付。

已有轉帳時儘速聯絡金融機構及警方，詢問可採取的處理。能否凍結或追回取決於實際案件與款項狀況，不能由本文承諾。原始對話保留完整，不只截取『追回成功』畫面，也保留要求付款的前後文。

不要把追回工具變成新的帳戶授權

對方可能改用『驗證資金』『建立錢包』『遠端協助』等理由，讓你交出密碼、驗證碼、裝置控制權或錢包助記詞。這些資料不是追款的公開證據；交付後可能產生額外風險。

即使對方先匯回小額款項，也無法證明後續的大額要求安全。你可以停止聯絡，不需要先配合一次『最終驗證』才有資格報案。求助時避免把可重新使用的憑證放到公開留言區。

整理追款聯絡時，另記對方首次接觸你的時間、聲稱的單位、每次新增費用及付款理由。若費用名稱不斷改變，保留每次說法；不要只記最後總額。這份時間線是供正式查證使用，不能自行證明某個人具有犯罪身分。

可用的回覆與查證清單

可以直接回覆：『我不先付追回款項的費用，也不交帳戶憑證；會自行向正式機構核對。』這句話不用透露更多案件細節。若對方持續催促或威脅，保存訊息後停止互動。

真正要保護的是剩餘資金與資料，而不只是搶回過去的數字。把帳戶安全、銀行聯絡和報案紀錄做完，再評估是否需要正式法律協助；不要用再次付款換取一個無法獨立確認的承諾。

資料來源與適用範圍

FTC：退款與追回款項詐騙 ／ 高雄市政府：二次詐騙宣導

來源支撐一般風險與防護原則，未測試個別檔案、驗證客服身分，也未確認本站具備文中提及的第三方功能。